| |
|
| 首頁 > 服務中心 > 技術(shù)文章 |
| |
| >>高低溫交變試驗箱兩種控制器嵌入式系統(tǒng)的優(yōu)劣比較 |
| 高低溫交變試驗箱兩種控制器嵌入式系統(tǒng)的優(yōu)劣比較 |
|
| 時間：2017/3/13 8:33:27 |
| |
高低溫交變試驗箱控制器均是基于嵌入式系統(tǒng)研發(fā)，且具有較為明顯的地域區(qū)分。歐美公司偏向于應用WinCE嵌入式系統(tǒng)作為控制器的操作系統(tǒng)，而亞洲公司則偏向于應用Linux嵌入式系統(tǒng)作為控制器的操作系統(tǒng)。高低溫交變試驗箱兩種控制器嵌入式系統(tǒng)優(yōu)劣如下：
嵌入式Linux與WinCE相比具有以下優(yōu)點：
1、Linux是開放源代碼的，開發(fā)自由度極高；而WinCE則是非開放性OS，實現(xiàn)第三方產(chǎn)品定制成本較高。
2、Linux的內(nèi)核相對較小、效率較高；而WinCE的系統(tǒng)較為臃腫，占用過多的RAM，應用程序也較為龐大。
3、Linux不僅支持x86芯片，還是一個跨平臺的系統(tǒng)。到目前為止，它可以支持20到30種CPU，采用Linux環(huán)境開發(fā)產(chǎn)品，幾乎不會遇到更換平臺的困擾。
4、Linux在內(nèi)核結(jié)構(gòu)的設計中考慮適應系統(tǒng)的可裁減性的要求，Windows CE在內(nèi)核結(jié)構(gòu)的設計中并末考慮適應系統(tǒng)的高度可裁減性的要求。
嵌入式Linux與WinCE相比具有以下弱點：
1、Linux系統(tǒng)應用軟件開發(fā)難度較高，需要很高的技術(shù)實力；WinCE平臺上可以使用微軟大部分編程工具，如Visual Basic、Visual C++等，而由于微軟編程工具的普及程度極高，使絕大多數(shù)的應用軟件只需簡單的修改和移植就可以在WinCE平臺上繼續(xù)使用。
2、Linux核心調(diào)試工具不全，調(diào)試不太方便，尚沒有很好的用戶圖形界面；而WinCE則繼承了傳統(tǒng)的Windows圖形界面，實現(xiàn)HMI十分簡便。
3、簡化后的Linux雖然占用較小的內(nèi)存，但其穩(wěn)定性相對與WinCE還是有一定差距。
4、部分Linux的應用程序需要虛擬內(nèi)存，而嵌入式系統(tǒng)中并沒有或不需要虛擬內(nèi)存，因此并非所有的Linux應用程序都可以在嵌入式系統(tǒng)中運行。
|
|
| |
 |
相關(guān)資料 |
|
|
|
|
| |
|
|
